18ème Rendez-vous ARSEP du 28 mars 2009

29.03.2009

Comme je vous l'avais annoncé dans un précédent article, je devais me rendre à la journée de l'ARSEP du 28 mars 2009, j'y étais donc, et j'ai plein d'information sous le coude au sujet de la sclérose ne plaques à vous retransmettre.
En tout cas, pour commencer, voici le compte rendu de la conférence sur la sclérose en plaques, comme je vous l'avais promis.
Tout d'abord pour commencer, je précise que le Ministre de la Santé Madame Roselyne BACHELOT était présente au début de la conférence pour venir faire un discours de soutien à l'ARSEP et aux malades présents dans la salle.

Lors de cette conférence, il a été abordé plusieurs thèmes, dont pour commencer 3 principaux, que je vais essayer de vous retransmettre ici et je précise qu'il s'agit des nouveautés 2009, sur la recherche scientifique, suite au congrés franco-germanique de mars 2009 :

1°. Dans le domaine de la pharmacogénétique (orientation vers un traitement à la carte) :
Tout d'abord, vous allez me dire, c'est bien gentil de nous mettre un petit compte rendu, mais c'est quoi la pharmacogénétique .
Donc la pharmacogénétique, c'est l'étude de l'influence sur le profil génétique de la réponse bonne ou mauvaise d'un traitement médical et si vous souhaitez une explication beaucoup complète et détaillée sur ce sujet, vous la trouverez sur wikipedia ici.
En fait, il s'agit de voir si le patrimoine génétique (ADN) à une influence sur la bonne ou mauvaise réponse au traitement médical donné au patient.
Si tel était le cas, il pourrait alors être possible de trouver le bon traitement à donner au patient, en fonction de son patrimoine génétique.

2°. Dans le domaine de la neuro-immunologie (recherche et traitement sur l'inflammation et l'atteinte du neurone) :
L'atteinte de l'axone joue un rôle majeur dans l'installation et la progression du handicap.
L'axone peut être atteint soit à cause d'une inflammation, mais apparament les études conduites montreraient que celui-ci peut touché sans inflammation. Et les scientifiques cherchent donc à comprendre pourquoi ce phénomène se produit, pour arriver le stopper.

3°. Dans le domaine de la neurobiologie (le rôle des cellules capsules frontières) :
Les recherches menées ont montré que les cellules capsules frontières (Ce sont les cellules qui se situent entre le système nerveux central et périphérique) joueraient un rôle dans la reconstruction de la myèline.
Des essais sur des souris génétiquement modifiées, ont été réalisées, en leur greffant dans la moëlle épinière ces cellules, ce qui a permis d'observer une remyèlinisation de l'axone. L'espoir est donc permis de ce côte là.

Ensuite, il a été expliqué qu'actuellement au niveau mondial, il était menées une trentaine d'essais cliniques, notamment sur les molécules permettant de cibler les différents processus de développement de la sclérose en plaques.
Il a été aussi constaté qu'après 15 ans d'utilisation de la copaxone, l'avonex, le rebif ou les béta-interferons, ces traitements ne donneraient aucun risque de maladies graves, tel que par exemple le cancer.
Et que les médicaments en question, pris le plus tôt possible diminueraient d'autant mieux la progession du handicap.
Par ailleurs, il a été prouvé qu'aucun de ces traitements n'étaient supérieurs les uns par rapport aux autres et d'où la nécessité de trouver si les gènes rentrent en compte dans la plus ou moins bonne réponse de ces derniers, pour pouvoir les adapter à chaque patient sans passer par la phase de test.
En ce qui concerne le Tisabry, le Rituximab et l'Alemtuzumab qui sont des molécules très prometteuses, ces derniers sont à utlilser qu'au cas où tout autre traitement échouerait et dans les formes agressives de SEP.
Il a également été dit qu'actuellement était étudié la prise du traitement par voie orale par rapport à celui en perfusion.
Tous les nouveaux médicaments en cours de développement sont aujourd'hui en d'étude de phases I et II (Voir mon article ici expliquant les différents stades d'étude), car il faut prendre en compte le rapport bénéfice risque et voir si ce seront des traitements de premières lignes ou additionnels.
Au sujet de la Fampridine en étude de phase III, ce médicament améliorerait la circulation de l'influx nerveux et je vous invite à aller sur le site de l'ARSEP y donnant plus de détails ici.

Il a été précisé qu'en ce qui concerne les périodes de poussées, qu'il était impératif de prendre le traitement par voie intraveineuse et surtout pas par voie orale, vues les doses à administrer.

Une étude a montré que les médecines douces n'avaient pas d'efficacité pour le traitement de la sclérose en plaques, toutefois, elle peuvent toujours être utilisées pour l'amélioration du confort de vie du patient et de même pour les régimes alimentaires.

Pour le vaccin de l'hépatite B, une multitude d'études ont été réalisées en Europe, aux Etats-Unis et au Canada qui ont montrées qu'il n'y avait aucun lien de cause à effet entre le vaccin et l'apparition de la SEP. Et donc, que d'après les différents constats faits par les scientifiques en la matière, il serait dommage de ne pas se faire vacciner contre l'hépatite B, vu la gravité de cette maladie, y compris pour les patients atteints de SEP.
Puisque pour ces derniers, un test clinique de vaccination a été effectué et a montré qu'aucune aggravation n'était apparue.